Постановление Правительства Московской области от 18.10.2018 N 765/37 "О Порядке оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в Московской области"
ПРАВИТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2018 г. N 765/37
г. Красногорск
О Порядке оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в Московской области
(В редакции Постановлений Правительства Московской области
от 30.01.2019 г. N 35/2; от 01.11.2019 г. N 796/37)
В целях реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 N 147-р "О целевых моделях упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации" в части реализации целевой модели "Осуществление контрольно-надзорной деятельности в субъектах Российской Федерации" Правительство Московской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемый Порядок оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, осуществляемой центральными исполнительными органами государственной власти Московской области.
2. Главному управлению по информационной политике Московской области обеспечить официальное опубликование настоящего постановления в "Информационном вестнике Правительства Московской области", размещение (опубликование) на сайте Правительства Московской области в Интернет-портале Правительства Московской области и на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).
3. Настоящее постановление вступает в силу на следующий день после его официального опубликования.
Губернатор
Московской области А.Ю. Воробьев
Утвержден
постановлением Правительства
Московской области
от 18 октября 2018 г. N 765/37
ПОРЯДОК
ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ЦЕНТРАЛЬНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(В редакции Постановления Правительства Московской области
от 30.01.2019 г. N 35/2; от 01.11.2019 г. N 796/37)
1. Порядок оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, осуществляемой центральными исполнительными органами государственной власти Московской области (далее - Порядок), определяет требования к разработке и внедрению центральными исполнительными органами государственной власти Московской области, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора) (далее - контрольно-надзорные органы), системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (далее - система оценки).
2. Система оценки направлена на снижение уровня причиняемого вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствующей сфере деятельности, а также на достижение оптимального распределения трудовых, материальных и финансовых ресурсов Московской области и минимизацию неоправданного вмешательства контрольно-надзорных органов в деятельность подконтрольных субъектов.
3. В целях настоящего Порядка используются следующие термины, понятия и их сокращения:
дорожная карта - план контрольно-надзорных мероприятий, утверждаемый контрольно-надзорным органом;
подконтрольные субъекты - юридические лица, их руководители и иные должностные лица, индивидуальные предприниматели и их уполномоченные представители, физические лица, центральные исполнительные органы государственной власти Московской области и их должностные лица, органы местного самоуправления муниципальных образований Московской области и их должностные лица;
ЦИОГВ - центральные исполнительные органы государственной власти Московской области.
Иные понятия, используемые в настоящем Порядке, применяются в значениях, определенных основными направлениями разработки и внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.05.2016 N 934-р.
4. Основными задачами разработки и внедрения системы оценки являются:
выбор целей контрольно-надзорной деятельности (определение общественных рисков, негативных социальных и экономических последствий, на снижение которых направлена контрольно-надзорная деятельность);
определение показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, отражающих динамику достижения целей контрольно-надзорной деятельности;
формирование механизма сбора достоверной информации о деятельности контрольно-надзорных органов и достигнутых ими общественно значимых результатах, анализ которой позволяет принимать своевременные управленческие решения по корректировке приоритетов и отдельных аспектов контрольно-надзорной деятельности;
внедрение механизма свободного доступа к информации о результатах контрольно-надзорной деятельности;
интеграция информации о результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в процесс стратегического и текущего планирования контрольно-надзорной деятельности, в том числе при формировании дорожных карт;
формирование в контрольно-надзорных органах организационной культуры, направленной на достижение максимального уровня защиты охраняемых законом ценностей, экономию государственных ресурсов и минимизацию вмешательства в деятельность подконтрольных субъектов.
5. Система оценки состоит из следующих основных элементов:
показатели результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
порядок обеспечения доступности показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, осуществляемой контрольно-надзорными органами;
порядок контроля за достижением показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности и стимулирования должностных лиц контрольно-надзорных органов, к полномочиям которых отнесено осуществление контрольно-надзорной деятельности, в зависимости от их достижений.
6. Структурированный перечень показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности приведен в приложении 1 к настоящему Порядку.
7. Отклонение фактического значения показателя от планового значения показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности определяется по формуле:
где:
Вi- отклонение фактического значения i-го показателя от планового значения i-го показателя;
Фi- фактическое значение i-го показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
Пi - плановое значение i-го показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности.
В случае подсчета "понижаемого" показателя отклонения фактического значения показателя от планового значения показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности отклонение определяется по формуле:
где:
при Фi = 0%, то Вi = 100%.
8. Оценка показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности определяется по формуле:
Рi = Вi x Весi,
где:
Рi - оценка i-го показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
Весi - весовое значение i-го показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности.
9. Итоговая оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, осуществляемой контрольно-надзорным органом, определяется по формуле:
где:
Иi - итоговая оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, осуществляемая i-м контрольно-надзорным органом.
По итогам оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности уровень результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности контрольно-надзорного органа определяется в соответствии с приложением 2 к настоящему Порядку.
10. Ежеквартальные плановые значения показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности и годовое плановое значение показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности отчетного года устанавливаются не позднее 1 декабря года, предшествующего отчетному году.
11. Ввод фактических значений показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (ежеквартальных и годовых) осуществляется в последний рабочий день отчетного квартала (года).
12. Методика расчета значений показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности устанавливается контрольно-надзорными органами.
13. Базовые значения показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности устанавливаются контрольно-надзорными органами.
14. Ежеквартальные плановые значения показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности и годовое плановое значение показателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности отчетного года устанавливаются контрольно-надзорными органами.
15. Порядок обеспечения доступности показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, осуществляемой контрольно-надзорными органами, приведен в приложении 3 к настоящему Порядку.
16. Порядок контроля за достижением показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности и стимулирования сотрудников контрольно-надзорных органов, к полномочиям которых отнесено осуществление контрольно-надзорной деятельности, в зависимости от их достижений приведен в приложении 4 к настоящему Порядку.
Приложение 1
к Порядку оценки
результативности и эффективности
контрольно-надзорной деятельности,
осуществляемой центральными
исполнительными органами
государственной власти
Московской области
(В редакции Постановления
Правительства Московской области
от 30.01.2019 г. N 35/2)
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Таблица 1
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших на счет Управления Федерального казначейства по Московской области, от общей суммы наложенных штрафов в текущем году | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Проведение контрольно-надзорных мероприятий | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте за отчетный период | 0,06 |
|
|
|
|
|
2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,18 |
|
|
|
|
|
2.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,15 |
|
|
|
|
| |
2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (ненадлежащее состояние и содержание территории; невыполнение требований по уборке снега, наледи, ледяных образований) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 |
|
|
|
|
|
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,12 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля подтвержденных жалоб по наиболее массовым видам нарушений (ненадлежащее состояние и содержание территории) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля выданных представлений об устранении административного правонарушения в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,05 |
|
|
|
|
| |
3.4. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, запланированных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,04 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 2
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Повысить уровень собираемости штрафов | Доля средств, поступивших в бюджет от общей суммы начисленных штрафов, за отчетный период | 0,19 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Выявить в ходе проверок максимальное количество нарушений обязательных требований | Доля общего количества выявленных нарушений обязательных требований к общему количеству проверок за отчетный период | 0,12 |
|
|
|
|
|
2.2. | Снизить среднее время проведения проверок без снижения показателей количества выявленных нарушений обязательных требований | Снижение среднего времени проведения проверок в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,08 |
|
|
|
|
|
3. | Качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям | |||||||
3.1. | Снизить количество неисполненных предписаний | Доля не исполненных в срок предписаний, выданных инспектором, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,06 |
|
|
|
|
|
3.2. | Мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений, связанных с некачественным осуществлением функций технического заказчика (в частности, строительный контроль), в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
|
3.3. | Повысить качество контрольно-надзорных мероприятий | Доля выявленных нарушений категории "критические нарушения" и "значительные нарушения" от общего числа выявленных нарушений ("критические нарушения", "значительные нарушения", "незначительные нарушения") за отчетный период | 0,15 |
|
|
|
|
|
4. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
4.1. | Отсутствие случаев ущерба | Доля ущерба для граждан или имущества граждан вследствие разрушения, повреждения здания (части здания), если доказано, что это произошло по вине контрольно-надзорного органа до выдачи заключения о соответствии, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
|
4.2. | Увеличить количество выездных проверок целевого использования средств по обращениям граждан, связанных с неисполнением застройщиком договорных обязательств по передаче объекта (квартир) участникам долевого строительства | Доля выездных проверок целевого использования средств к общему количеству обращений граждан, связанных с неисполнением застройщиком договорных обязательств, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,05 |
|
|
|
|
|
4.3. | Выявить и установить размер причиненного вреда (ущерба) правам и законным интересам граждан и организаций | Доля выявленного объема по результатам проверок причиненного вреда (ущерба) к общей сумме обязательств по заключенным договорам участия в долевом строительстве в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 3
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р),% |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджеты органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области с учетом предыдущих периодов из общей суммы начисленных штрафов, за отчетный период | 0,2 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к среднему значению аналогичных отчетных периодов предыдущих двух лет <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,2 |
|
|
|
|
| |
2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (состояние подвалов; состояние чердаков; состояние системы электроснабжения многоквартирных домов; содержание и ремонт внутригазового оборудования) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий и по которым в суде результаты признаны незаконными, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома; неправомерное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги; ненадлежащее предоставление жилищно-коммунальных услуг) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 4
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
1.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,2 |
|
|
|
|
|
1.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
1.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
1.4. | Повышение качества контрольно-надзорной деятельности | Доля контрольно-надзорных мероприятий, проведенных в установленные сроки, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,25 |
|
|
|
|
|
2. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
2.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушение правил формирования розничных, оптовых отпускных цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, субъектами обращения лекарственных средств, осуществляющими розничную, оптовую торговлю лекарственными препаратами) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 |
|
|
|
|
| |
2.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
3. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
3.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 5
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ КУЛЬТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
1.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,2 |
|
|
|
|
|
1.2. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (организация учета и хранения музейных предметов и музейных коллекций) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
|
2. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
2.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
|
2.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (организация учета и хранения музейных предметов и музейных коллекций) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
| |
2.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
3.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 6
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(В редакции Постановления Правительства Московской области
от 30.01.2019 г. N 35/2)
<*> "Понижаемый" показатель.
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1 | Финансовая составляющая | |||||||
1.1 | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,15 |
|
|
|
|
|
2 | Достижение общественно значимых результатов снижения причиняемого подконтрольными субъектами вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям | |||||||
2.1 | Увеличить уровень легальных розничных продаж водки | Доля объема легальной розничной реализации водки на совершеннолетнего городского жителя Московской области в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.2 | Увеличить уровень легальных розничных продаж алкогольной продукции (кроме водки и пива) | Доля объема легальной розничной реализации алкогольной продукции (кроме водки и пива) на совершеннолетнего городского жителя Московской области в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.3 | Увеличить долю легальных лицензируемых торговых точек по продаже алкогольной продукции | Доля легальных лицензируемых торговых точек по продаже алкогольной продукции на 1000 совершеннолетнего населения Московской области в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
|
3 | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
3.1 | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2 | Снизить число нарушений и увеличить число привлеченных к административной ответственности за правонарушения в сфере розничного оборота алкогольной продукции | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.3 | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
4 | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
4.1 | Повысить уровень удовлетворенности граждан по результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
4.2 | Доля постановлений об административном правонарушении, отмененных судами, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4.3 | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
5 | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
5.1 | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 7
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.2. | Увеличить количество выявленных нарушений в период проведения рейдового мероприятия при снижении временных затрат | Доля затрачиваемого времени инспектором на проведение рейдового мероприятия в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 |
|
|
|
|
|
2.3. | Доля выявленных нарушений обязательных требований инспектором во время проведения рейдового мероприятия в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 |
|
|
|
|
| |
2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля административных наказаний по составам административного правонарушения, в которых штраф заменяется на предупреждение (для лиц, ранее не привлекавшихся к административной ответственности), в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.5. | Доля вынесенных представлений, направленных в организации и должностным лицам, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при выявлении административных правонарушений, совершенных должностными лицами данного юридического лица, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушение порядка проведения плановых проверок; нарушение порядка составления протоколов и постановлений об административных правонарушениях) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
4.2. | Доля проведенных внутренних проверок исполнения инспекторским составом требований законодательства, регламентирующего контрольно-надзорную деятельность, от общего количества внутренних проверок исполнения инспекторским составом требований законодательства, регламентирующего контрольно-надзорную деятельность, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
| |
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 8
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет от общей суммы начисленных штрафов, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,2 |
|
|
|
|
|
2.2. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (отсутствие квотирования рабочих мест инвалидов, несоответствие договора индивидуальной программе предоставления социальных услуг) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
|
2.3. | Доля неисполненных предписаний, выданных сотрудником, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора), в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
2.4. | Доля вынесенных предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (отсутствие квотирования рабочих мест инвалидов, несоответствие договора индивидуальной программе предоставления социальных услуг) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование сотрудниками, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для сотрудников, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 9
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет от запланированных в соответствии с прогнозом поступления доходов бюджета Московской области, администрируемых ведомством, разработанным на основании распоряжения ведомства от 12.09.2016 N 21РВ-163 | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,15 |
|
|
|
|
|
2.2. | Улучшение качества проведения контрольно-надзорных мероприятий | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в установленные сроки в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,2 |
|
|
|
|
|
2.3. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений, оценка качества проведенных контрольно-надзорных мероприятий | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (нарушение требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителями и предрейсового технического контроля транспортных средств, несоответствие цвета транспортного средства установленному законодательством Российской Федерации и Московской области) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 |
|
|
|
|
|
2.4. | Обследование автомобильных дорог | Доля обследований автомобильных дорог I категории на предмет выявления фактов обустройства незаконных примыканий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
|
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (некорректное поведение водителей, неудовлетворительное состояние легкового такси, невыдача документов, подтверждающих факт оплаты проезда) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 10
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших на счет Управления Федерального казначейства по Московской области, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,09 |
|
|
|
|
|
1.2. | Доля выявленного (начисленного) ущерба, причиненного компонентам природной среды, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,09 |
|
|
|
|
| |
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных плановых контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.3. | Увеличить количество выявленных нарушений при проведении рейдовых мероприятий при одновременном снижении временных затрат | Доля выявленных нарушений обязательных требований при проведении рейдовых осмотров в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.4. | Предотвращение неисполнения требований законодательства, направленных на защиту прав и интересов граждан, общества и государства | Доля исполненных предписаний от общего числа предписаний об устранении нарушений за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.5. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений, оценка качества проведенных контрольно-надзорных мероприятий | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (нарушение условий обращения с отходами, нарушение условий использования недр, нарушение условий использования водных объектов) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушение условий обращения с отходами, нарушение условий использования недр, нарушение условий использования водных объектов) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,06 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля постановлений об административных правонарушениях, отмененных судами, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,06 |
|
|
|
|
| |
3.4. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 11
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ КОМИТЕТОМ ПО ЦЕНАМ И ТАРИФАМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших на расчетный счет Комитета по ценам и тарифам Московской области, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (нарушение порядка ценообразования, непредставление сведений, представление недостоверных сведений) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
|
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля постановлений об административном правонарушении, отмененных судами, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушение порядка ценообразования - неведение раздельного учета расходов и доходов по регулируемым видам деятельности) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля организаций от общего количества контролируемых организаций, соблюдающих законодательство о стандартах раскрытия информации, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.4. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа, по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 12
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ АРХИВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте за отчетный период | 0,15 |
|
|
|
|
|
2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 |
|
|
|
|
|
2.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (утрата архивных документов; несоблюдение сроков упорядочения архивных документов и передачи их на хранение в архив) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
|
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (невыдача гражданам архивных справок; утрата архивных документов) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа, по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 13
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ВЕТЕРИНАРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших на счет Управления Федерального казначейства по Московской области, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
2.3. | Увеличение числа выявленных нарушений при сокращении числа контрольно-надзорных мероприятий с учетом применения риск-ориентированного подхода | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.4. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
2.5. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (оборот некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий; сбор, утилизация и уничтожение биологических отходов; отсутствие ветеринарных сопроводительных документов; нарушение ветеринарно-санитарных правил при разведении, содержании, переработке, хранении) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3. | Отдел организации противоэпизоотических мероприятий, карантина и мониторинга заразных болезней животных | |||||||
3.1. | Выполнение плана противоэпизоотических мероприятий за отчетный год | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в ежегодном плане противоэпизоотических мероприятий на территории Московской области, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Выполнение мероприятий, направленных на ликвидацию эпизоотических очагов в установленные сроки | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, направленных на ликвидацию эпизоотических очагов в установленные сроки, за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
4. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
4.1. | Повысить уровень удовлетворенности граждан по результатам проведенных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
4.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушение ветеринарно-санитарных правил при разведении, содержании животных, птицы, рыб и прочих животных в личных подсобных хозяйствах, нарушение правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4.3. | Доля постановлений об административных правонарушениях, отмененных судами в отчетном периоде, по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
4.4. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
5. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
5.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа, по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
|
|
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 14
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
N п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
1. | Финансовая составляющая | |||||||
1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,1 |
|
|
|
|
|
2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,2 |
|
|
|
|
|
2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
2.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 |
|
|
|
|
| |
2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (нарушения установленных градостроительных режимов (ограничений) при хозяйственном освоении земельных участков, расположенных в границах территории зон охраны объектов культурного наследия) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 |
|
|
|
|
|
3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
|
3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушения установленных градостроительных режимов (ограничений) при хозяйственном освоении земельных участков, расположенных в границах территории зон охраны объектов культурного наследия) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 |
|
|
|
|
| |
3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 |
|
|
|
|
| |
4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа, по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава за отчетный период | 0,05 |
|
|
|
| - |
| Итого (И), %: |
|
<*> "Понижаемый" показатель.
Таблица 15
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ
УПРАВЛЕНИЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(Утратила силу - Постановление Правительства Московской области
от 01.11.2019 г. N 796/37)
Приложение 2
к Порядку оценки
результативности и эффективности
контрольно-надзорной деятельности,
осуществляемой центральными
исполнительными органами
государственной власти
Московской области
ТАБЛИЦА
СООТВЕТСТВИЯ ИТОГОВОЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УРОВНЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОГО ОРГАНА
Итоговая оценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности контрольно-надзорного органа | 79% и менее | 80-89% | 90-100% | Более 100% |
Уровень результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности контрольно-надзорного органа | Недопустимый уровень | Низкий уровень | Плановый уровень | Уровень лидерства |
Приложение 3
к Порядку оценки
результативности и эффективности
контрольно-надзорной деятельности,
осуществляемой центральными
исполнительными органами
государственной власти
Московской области
ПОРЯДОК
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫМИ ОРГАНАМИ
1. Ввод фактических значений показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (ежеквартальных и годовых) осуществляется должностными лицами контрольно-надзорных органов с использованием подсистемы "Рабочее место сотрудника контрольно-надзорного органа" государственной информационной системы "Единая государственная информационная система обеспечения контрольно-надзорной деятельности Московской области" (далее - ЕГИС ОКНД). Контроль ввода фактических значений показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности осуществляет уполномоченный заместитель руководителя контрольно-надзорного органа.
Значения показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (ежеквартальных и годовых) публикуются в подсистеме "Портал раскрытия сведений об осуществлении контрольно-надзорной деятельности в Московской области" ЕГИС ОКНД или на официальных сайтах контрольно-надзорных органов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном законодательством Московской области.
2. Доступ к подсистеме "Портал раскрытия сведений об осуществлении контрольно-надзорной деятельности в Московской области" ЕГИС ОКНД предоставляется посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием учетной записи, выданной при подключении к федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
3. Режим работы (доступности) ЕГИС ОКНД определяется регламентом информационного взаимодействия участников государственной информационной системы "Единая государственная информационная система обеспечения контрольно-надзорной деятельности Московской области".
Приложение 4
к Порядку оценки
результативности и эффективности
контрольно-надзорной деятельности,
осуществляемой центральными
исполнительными органами
государственной власти
Московской области
ПОРЯДОК
КОНТРОЛЯ ЗА ДОСТИЖЕНИЕМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ СОТРУДНИКОВ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ, К ПОЛНОМОЧИЯМ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНО ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ДОСТИЖЕНИЙ
1. Контроль за достижением показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности осуществляется руководителями контрольно-надзорных органов.
2. Контроль за достижением показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности осуществляется ежеквартально.
3. По результатам итоговой оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности за отчетный период в отношении сотрудников, осуществляющих в рамках своей должностной инструкции или трудового договора функции государственного контроля (надзора) (далее - сотрудник), может быть принято решение о поощрении или применении дисциплинарного взыскания в соответствии с законодательством о государственной гражданской службе и Трудовым кодексом Российской Федерации.
Решение о поощрении сотрудника применяется, если уровень результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности контрольно-надзорного органа соответствует уровню лидерства.
Решение о применении дисциплинарного взыскания к сотруднику применяется, если уровень результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности контрольно-надзорного органа соответствует недопустимому уровню.
4. Решение о поощрении или применении дисциплинарного взыскания принимается руководителем контрольно-надзорного органа.